| |
Zápisy z jednání a přehledy přijatých usnesení |
| Číslo usnesení | Text usnesení | Datum jednání | Zodpovídá | Termín | Hlasování |
|---|---|---|---|---|---|
| Bod programu: Schválení programu jednání Text přijatého usnesení: Zastupitelstvo města schvaluje návrh programu jednání ze zveřejněné pozvánky bez doplňujících bodů č. 17 a č. 18 a stahuje bod č. 13 z programu jednání. | 20. 9. 2023 | IHNED (20. 9. 2023) | pro: (14) Lubomír Metelák, Ing. Petr Dürr, Ing. Martin Jedlička, Ing. Karel Krištoufek, Milan Urban, Šárka Horynová, Ing. Hana Kuprová, Ladislav Kejda, Tomáš Růžička, Ivana Trčková, Zdeněk Fejfar, Milan Paluska, Milan Pečenka, Pavel Sedláček proti: (6) Mgr. Alena Švejnohová, Bc. Iveta Dvořáková, Jiří Katrnoška, Tomáš Vodička, Václav Drška, Jaroslav Železný zdržel se: (0) | ||
| Bod programu: Úprava Jednacího řádu Text přijatého usnesení: Zastupitelstvo města schvaluje aktualizovaný Jednací řád Zastupitelstva města Pečky. | 20. 9. 2023 | IHNED (20. 9. 2023) | pro: (20) Šárka Horynová, Ladislav Kejda, Ing. Petr Dürr, Milan Paluska, Václav Drška, Ing. Karel Krištoufek, Mgr. Alena Švejnohová, Milan Urban, Ing. Hana Kuprová, Tomáš Růžička, Ivana Trčková, Jaroslav Železný, Zdeněk Fejfar, Pavel Sedláček, Ing. Martin Jedlička, Tomáš Vodička, Bc. Iveta Dvořáková, Milan Pečenka, Lubomír Metelák, Jiří Katrnoška proti: (0) zdržel se: (0) | ||
| Bod programu: Návrh na vydání změny č. 2 územního plánu Pečky formou opatření obecné povahy Text přijatého usnesení: Zastupitelstvo města I. bere na vědomí textovou část Odůvodnění změny č. 2 územního plánu Pečky, obsahující postup jeho pořízení, projednání a vyhodnocení, včetně rozhodnutí o námitce a vyhodnocení připomínek II. si ve smyslu ustanovení § 54 odst. 2 stavebního zákona ověřilo, že zpracovaná změna č. 2 územního plánu není v rozporu:- s Politikou územního rozvoje ČR ve znění pozdějších aktualizací- s územně plánovací dokumentací vydanou krajem, tj. se Zásadami územního rozvoje Středočeského kraje ve znění pozdějších aktualizací- se stanovisky dotčených orgánů- s výsledkem řešení rozporů- se stanoviskem krajského úřadu III. vydává změnu č. 2 územního plánu Pečky formou opatření obecné povahy (OOP), podle ustanovení § 6 odst. 5 písm. c), za použití § 43 odst. 4 zákona a ve spojení s § 54 odst. 2 stavebního zákona, a dále s § 171 a následujících zákona č. 500/2004 Sb., správní řád v platném znění.
| 20. 9. 2023 | Zdeněk Fejfar | 31. 10. 2023 | pro: (20) Ing. Martin Jedlička, Ing. Hana Kuprová, Ing. Petr Dürr, Bc. Iveta Dvořáková, Milan Urban, Ladislav Kejda, Tomáš Růžička, Václav Drška, Ing. Karel Krištoufek, Lubomír Metelák, Milan Paluska, Jiří Katrnoška, Šárka Horynová, Zdeněk Fejfar, Jaroslav Železný, Ivana Trčková, Tomáš Vodička, Pavel Sedláček, Milan Pečenka, Mgr. Alena Švejnohová proti: (0) zdržel se: (0) | |
| Bod programu: Revokace usnesení č. UZ-18-2/23 Text přijatého usnesení: Zastupitelstvo města revokuje usnesení UZ-18-2/23. | 20. 9. 2023 | IHNED (20. 9. 2023) | pro: (20) Václav Drška, Tomáš Vodička, Šárka Horynová, Ing. Karel Krištoufek, Ing. Hana Kuprová, Zdeněk Fejfar, Ing. Petr Dürr, Ivana Trčková, Milan Urban, Milan Pečenka, Ing. Martin Jedlička, Jiří Katrnoška, Pavel Sedláček, Jaroslav Železný, Tomáš Růžička, Lubomír Metelák, Bc. Iveta Dvořáková, Mgr. Alena Švejnohová, Milan Paluska, Ladislav Kejda proti: (0) zdržel se: (0) | ||
| Bod programu: Rozpočtová opatření č. 6/2023 Text přijatého usnesení: Zastupitelstvo města schvaluje rozpočtová opatření č. 6/2023. | 20. 9. 2023 | IHNED (20. 9. 2023) | pro: (14) Ing. Karel Krištoufek, Ing. Petr Dürr, Ing. Martin Jedlička, Milan Urban, Tomáš Růžička, Jiří Katrnoška, Ladislav Kejda, Pavel Sedláček, Milan Paluska, Milan Pečenka, Ivana Trčková, Lubomír Metelák, Ing. Hana Kuprová, Zdeněk Fejfar proti: (4) Bc. Iveta Dvořáková, Mgr. Alena Švejnohová, Jaroslav Železný, Šárka Horynová zdržel se: (2) Tomáš Vodička, Václav Drška | ||
| Bod programu: Kontrola plnění usnesení Text přijatého usnesení: Zastupitelstvo města bude informovat občany o schváleném postupu likvidace plevele. | 20. 9. 2023 | IHNED (20. 9. 2023) | pro: (17) Mgr. Alena Švejnohová, Bc. Iveta Dvořáková, Ing. Martin Jedlička, Jiří Katrnoška, Ing. Karel Krištoufek, Tomáš Vodička, Šárka Horynová, Ing. Petr Dürr, Jaroslav Železný, Pavel Sedláček, Milan Paluska, Milan Urban, Václav Drška, Zdeněk Fejfar, Ing. Hana Kuprová, Ladislav Kejda, Ivana Trčková proti: (1) Lubomír Metelák zdržel se: (2) Tomáš Růžička, Milan Pečenka |