| |
Zápisy z jednání a přehledy přijatých usnesení |
| Přítomni: | (20) Mgr. Alena Švejnohová, Tomáš Vodička, Bc. Iveta Dvořáková, Šárka Horynová, Jaroslav Železný, Jiří Katrnoška, Zdeněk Fejfar, Milan Paluska, Ing. Martin Jedlička, Ing. Petr Dürr, Milan Pečenka, Pavel Sedláček, Ladislav Kejda, Milan Urban, Václav Drška, Ivana Trčková, Ing. Hana Kuprová, Lubomír Metelák, Tomáš Růžička, Ing. Karel Krištoufek |
| Omluveni: | (1) Lenka Třísková |
| Nepřítomni: | (0) |
| Hosté: | p. Zdeňka Klenorová |
| Předsedající: | Milan Paluska |
Přítomno je 20 členů a zastupitelstvo je usnášeníschopné.
Jednání zahájeno 20.09.2023 v 17:33:41
Předkladatel: Milan Paluska
Projednávání bodu bylo zahájeno v 17:33:47 (zvuk. záznam 0:00:00 - 0:03:31)
Předsedající navrhl jednotlivé členy pracovních komisí
| Návrhová komise: | Milan Pečenka, Lubomír Metelák, Ing. Karel Krištoufek, Ladislav Kejda, Bc. Iveta Dvořáková |
| Mandátová a volební komise: | |
| Ověřovatelé: | Milan Urban, Pavel Sedláček |
Diskuze zahájena v 17:33:47
K tomuto bodu se vyjádřili: Milan Paluska
| Hlasování | |
|---|---|
| pro: | (20) Jiří Katrnoška, Václav Drška, Milan Urban, Ing. Petr Dürr, Šárka Horynová, Pavel Sedláček, Jaroslav Železný, Milan Pečenka, Zdeněk Fejfar, Ladislav Kejda, Milan Paluska, Ing. Hana Kuprová, Tomáš Vodička, Bc. Iveta Dvořáková, Ivana Trčková, Ing. Martin Jedlička, Mgr. Alena Švejnohová, Lubomír Metelák, Ing. Karel Krištoufek, Tomáš Růžička |
| proti | (0) |
| zdržel se: | (0) |
| nehlasoval: | (0) |
| Návrh byl přijat | |
Projednávání bodu bylo ukončeno v 17:37:22
Předkladatel: Milan Paluska
Projednávání bodu bylo zahájeno v 17:37:28 (zvuk. záznam 0:03:37 - 0:20:01)
Diskuze zahájena v 17:37:28
K tomuto bodu se vyjádřili: Milan Paluska, Ing. Martin Jedlička, Tomáš Vodička, Mgr. Alena Švejnohová, Ing. Karel Krištoufek, Šárka Horynová, Milan Urban
V 17:53:44 předsedající zahájil hlasování o protinávrhu usnesení "PA1" (navrhovatel: "M. Jedlička") v tomto znění:
Zastupitelstvo města schvaluje návrh programu jednání ze zveřejněné pozvánky bez doplňujících bodů č. 17 a č. 18 a stahuje bod č. 13 z programu jednání.
| Hlasování | |
|---|---|
| pro: | (14) Lubomír Metelák, Ing. Petr Dürr, Ing. Martin Jedlička, Ing. Karel Krištoufek, Milan Urban, Šárka Horynová, Ing. Hana Kuprová, Ladislav Kejda, Tomáš Růžička, Ivana Trčková, Zdeněk Fejfar, Milan Paluska, Milan Pečenka, Pavel Sedláček |
| proti | (6) Mgr. Alena Švejnohová, Bc. Iveta Dvořáková, Jiří Katrnoška, Tomáš Vodička, Václav Drška, Jaroslav Železný |
| zdržel se: | (0) |
| nehlasoval: | (0) |
Návrh byl přijat jako usnesení číslo: UZ-33-5/23 |
|
| zodpovídá: | |
| termín: | IHNED (20. 9. 2023) |
Projednávání bodu bylo ukončeno v 17:53:52
Předkladatel: Milan Paluska
Projednávání bodu bylo zahájeno v 17:53:56 (zvuk. záznam 0:20:05 - 0:32:33)
starosta města
- informace o vyhlášeném II. kole výběrového řízení o poskytnutí půjčky z FRB, v II. kole nebyla podána žádná žádost
Diskuze zahájena v 17:53:56
K tomuto bodu se vyjádřili: Milan Paluska, Mgr. Alena Švejnohová, Tomáš Vodička, Ing. Karel Krištoufek
Zastupitelstvo bere materiály předložené k bodu č. 3 - Informace vedení města o aktuální situaci ve městě na vědomí.
Projednávání bodu bylo ukončeno v 18:06:24
Předkladatel: Milan Paluska
Projednávání bodu bylo zahájeno v 18:06:29 (zvuk. záznam 0:32:38 - 0:35:29)
Na základě připomínek se upravuje Jednací řád Zastupitelstva města Pečky, který byl schválen usnesením č. UZ-15-2/23 ze dne 26.4.2023.
V čl. 10 Zápis ze zasedání zastupitelstva
bod č. 3/ bylo odstraněno:
i) stručný průběh rozpravy, včetně základní informace o vystupujících
V čl.10, bod č. 5/ bylo místo slova "audiovizuální" záznam použito slovo "zvukový" záznam
Diskuze zahájena v 18:06:29
K tomuto bodu se vyjádřili: Milan Paluska, Pavlína Nepovímová, Mgr. Alena Švejnohová
V 18:09:12 předsedající zahájil hlasování o návrhu usnesení "A" (navrhovatel: "Milan Paluska") v tomto znění:
Zastupitelstvo města schvaluje aktualizovaný Jednací řád Zastupitelstva města Pečky.
| Hlasování | |
|---|---|
| pro: | (20) Šárka Horynová, Ladislav Kejda, Ing. Petr Dürr, Milan Paluska, Václav Drška, Ing. Karel Krištoufek, Mgr. Alena Švejnohová, Milan Urban, Ing. Hana Kuprová, Tomáš Růžička, Ivana Trčková, Jaroslav Železný, Zdeněk Fejfar, Pavel Sedláček, Ing. Martin Jedlička, Tomáš Vodička, Bc. Iveta Dvořáková, Milan Pečenka, Lubomír Metelák, Jiří Katrnoška |
| proti | (0) |
| zdržel se: | (0) |
| nehlasoval: | (0) |
Návrh byl přijat jako usnesení číslo: UZ-34-5/23 |
|
| zodpovídá: | |
| termín: | IHNED (20. 9. 2023) |
Projednávání bodu bylo ukončeno v 18:09:20
Předkladatel: Zdeněk Fejfar
Projednávání bodu bylo zahájeno v 18:09:25 (zvuk. záznam 0:35:34 - 0:44:39)
Městský úřad Pečky jako pořizovatel, ve smyslu ustanovení § 53 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen stavební zákon), dokončil práce na změně č. 2 územního plánu Pečky, o jejímž pořízení rozhodlo ZM Pečky na svém zasedání dne 30. 3. 2022.
V souladu s ustanovením § 54 odst. 1 stavebního zákona předkládáme návrh na vydání změny č. 2 územního plánu Pečky včetně jeho odůvodnění formou opatření obecné povahy. Odůvodnění územně plánovací dokumentace je zpracováno podle ustanovení § 53 odst. 4 a 5 stavebního zákona a přílohy č. 7 k vyhlášce č. 500/2006 Sb., o územně analytických podkladech, územně plánovací dokumentaci a způsobu evidence územně plánovací činnosti, ve znění pozdějších předpisů a obsahuje veškeré informace uvedené v níže uvedených bodech usnesení označených jako II.1 až II.5.
Bod II.1 – informace, že zpracovaný územní plán není v rozporu s Politikou územního rozvoje ČR ve znění Aktualizací č. 1, 2, 3, 4 a 5 je uvedena v kapitole 2. textové části (podkapitola 2.1) Odůvodnění změny č. 2 územního plánu; tato skutečnost byla současně potvrzena i ve stanovisku Krajského úřadu Středočeského kraje jakožto nadřízeného orgánu územního plánování.
Bod II.2 – informace, že zpracovaný územní plán není v rozporu s územně plánovací dokumentací vydanou krajem, je uvedena v kapitole 2. textové části (podkapitola 2.2) Odůvodnění změny č. 2 územního plánu; i tato skutečnost byla současně potvrzena i ve stanovisku Krajského úřadu Středočeského kraje jakožto nadřízeného orgánu územního plánování.
Body II.3 a II.4 – informace o stanoviscích dotčených orgánů je uvedena v kapitole 5. textové části Odůvodnění změny č. 2 územního plánu, kde jsou citována veškerá uplatněná stanoviska dotčených orgánů společně s informací, že žádný rozpor nebyl řešen.
Bod II.5 – informace o stanovisku krajského úřadu (uvedeno v plné citaci) je uvedena v kapitole16. textové části Odůvodnění změny č. 2 územního plánu.
V kapitole 17. textové části Odůvodnění je uvedena informace, že v rámci projednávání změny č. 2 nebyly uplatněny žádné písemné připomínky. Není tedy třeba brát na vědomí informaci o způsobu řešení připomínek.
Dále v kapitole 18. textové části Odůvodnění je uvedena informace, že v rámci projednání změny č. 2 nebyly uplatněny žádné písemné námitky. Není tedy třeba přijímat žádné návrhy na rozhodnutí o námitkách.
Diskuze zahájena v 18:09:25
K tomuto bodu se vyjádřili: Zdeněk Fejfar, Bc. Iveta Dvořáková, Zdeňka Klenorová
V 18:18:21 předsedající zahájil hlasování o návrhu usnesení "A" (navrhovatel: "Zdeněk Fejfar") v tomto znění:
Zastupitelstvo města
I. bere na vědomí textovou část Odůvodnění změny č. 2 územního plánu Pečky, obsahující postup jeho pořízení, projednání a vyhodnocení, včetně rozhodnutí o námitce a vyhodnocení připomínek
II. si ve smyslu ustanovení § 54 odst. 2 stavebního zákona ověřilo, že zpracovaná změna č. 2 územního plánu není v rozporu:- s Politikou územního rozvoje ČR ve znění pozdějších aktualizací- s územně plánovací dokumentací vydanou krajem, tj. se Zásadami územního rozvoje Středočeského kraje ve znění pozdějších aktualizací- se stanovisky dotčených orgánů- s výsledkem řešení rozporů- se stanoviskem krajského úřadu
III. vydává změnu č. 2 územního plánu Pečky formou opatření obecné povahy (OOP), podle ustanovení § 6 odst. 5 písm. c), za použití § 43 odst. 4 zákona a ve spojení s § 54 odst. 2 stavebního zákona, a dále s § 171 a následujících zákona č. 500/2004 Sb., správní řád v platném znění.
| Hlasování | |
|---|---|
| pro: | (20) Ing. Martin Jedlička, Ing. Hana Kuprová, Ing. Petr Dürr, Bc. Iveta Dvořáková, Milan Urban, Ladislav Kejda, Tomáš Růžička, Václav Drška, Ing. Karel Krištoufek, Lubomír Metelák, Milan Paluska, Jiří Katrnoška, Šárka Horynová, Zdeněk Fejfar, Jaroslav Železný, Ivana Trčková, Tomáš Vodička, Pavel Sedláček, Milan Pečenka, Mgr. Alena Švejnohová |
| proti | (0) |
| zdržel se: | (0) |
| nehlasoval: | (0) |
Návrh byl přijat jako usnesení číslo: UZ-35-5/23 |
|
| zodpovídá: | Zdeněk Fejfar |
| termín: | 31. 10. 2023 |
Projednávání bodu bylo ukončeno v 18:18:30
Předkladatel: Milan Paluska
Projednávání bodu bylo zahájeno v 18:18:34 (zvuk. záznam 0:44:43 - 1:10:01)
Rada města doporučuje Zastupitelstvu města zahájení prací na zpracování dopravní studie celého města dle rozsahu zadání, které je uvedené v příloze.
Výzvu na výběr zpracovatele plánujeme uveřejnit ještě v letošním roce. Předpokládané náklady jsou ve výši cca 4 mil. Kč bez DPH, předpokládaný termín zhotovení studie je 18-22 měsíců. Dopravní studii lze zpracovávat na základě sběru dat, které není možné provádět po celý rok, ale pouze v obdobích duben až červen, nebo září až listopad.
Zastupitelstvo města bere na vědomí informaci o zadání Dopravní studie města.
Diskuze zahájena v 18:18:34
K tomuto bodu se vyjádřili: Milan Paluska, Zdeněk Fejfar, Mgr. Alena Švejnohová, Tomáš Vodička, Ing. Karel Krištoufek, Ing. Petr Dürr, Ivana Trčková, Milan Urban
Zastupitelstvo bere materiály předložené k bodu č. 6 - Dopravní studie města Pečky na vědomí.
Projednávání bodu bylo ukončeno v 18:43:52
Předkladatel: Ing. Martin Jedlička
Projednávání bodu bylo zahájeno v 18:43:57 (zvuk. záznam 1:10:06 - 1:12:51)
Činnost Městské policie Pečky - svodka za období od 1.6. - 8.9.2023.
Diskuze zahájena v 18:43:57
K tomuto bodu se vyjádřili: Ing. Martin Jedlička, Oto Poidinger
Zastupitelstvo bere materiály předložené k bodu č. 7 - Zpráva o činnosti Městské policie v Pečkách na vědomí.
Projednávání bodu bylo ukončeno v 18:46:42
Předkladatel: Zdeněk Fejfar
Projednávání bodu bylo zahájeno v 18:46:46 (zvuk. záznam 1:12:55 - 1:38:51)
Předkládáme na vědomí tabulku investičních akcí.
Diskuze zahájena v 18:46:46
K tomuto bodu se vyjádřili: Zdeněk Fejfar, Tomáš Vodička, Mgr. Alena Švejnohová, Milan Urban
Zastupitelstvo bere materiály předložené k bodu č. 8 - Probíhající investiční akce ve městě na vědomí.
Projednávání bodu bylo ukončeno v 19:12:42
Předkladatel: Bc. Iveta Dvořáková
Projednávání bodu bylo zahájeno v 19:12:46 (zvuk. záznam 1:38:55 - 1:45:35)
Předsedkyně Kontrolního výboru Bc. Iveta Dvořáková informuje o provedených kontrolách.
Diskuze zahájena v 19:12:46
K tomuto bodu se vyjádřili: Bc. Iveta Dvořáková
Zastupitelstvo bere materiály předložené k bodu č. 9 - Zápis z jednání Kontrolního výboru na vědomí.
Projednávání bodu bylo ukončeno v 19:19:26
Předkladatel: Milan Paluska
Projednávání bodu bylo zahájeno v 19:19:30 (zvuk. záznam 1:45:39 - 1:54:31)
Vlastník pozemků původně městu Pečky nabídl odprodej části Mlýnského náhonu, které ZM schválilo na svém zasedání dne 26.4.2023. Vlastník pozemků nyní nabízí část Mlýnského náhonu v balíčku s ostatními pozemky /ornou půdou/, které nabízí prostřednictvím realitní kanceláře M&M Reality Praha a o odprodeji pozemku městu Pečky již neuvažuje.
Diskuze zahájena v 19:19:30
K tomuto bodu se vyjádřili: Milan Paluska, Tomáš Vodička
V 19:28:13 předsedající zahájil hlasování o návrhu usnesení "A" (navrhovatel: "Milan Paluska") v tomto znění:
Zastupitelstvo města revokuje usnesení UZ-18-2/23.
| Hlasování | |
|---|---|
| pro: | (20) Václav Drška, Tomáš Vodička, Šárka Horynová, Ing. Karel Krištoufek, Ing. Hana Kuprová, Zdeněk Fejfar, Ing. Petr Dürr, Ivana Trčková, Milan Urban, Milan Pečenka, Ing. Martin Jedlička, Jiří Katrnoška, Pavel Sedláček, Jaroslav Železný, Tomáš Růžička, Lubomír Metelák, Bc. Iveta Dvořáková, Mgr. Alena Švejnohová, Milan Paluska, Ladislav Kejda |
| proti | (0) |
| zdržel se: | (0) |
| nehlasoval: | (0) |
Návrh byl přijat jako usnesení číslo: UZ-36-5/23 a bylo jím revokováno usnesení UZ-18-2/23 |
|
| zodpovídá: | |
| termín: | IHNED (20. 9. 2023) |
Projednávání bodu bylo ukončeno v 19:28:22
Předkladatel: Milan Paluska
Projednávání bodu bylo zahájeno v 19:28:27 (zvuk. záznam 1:54:36 - 1:55:09)
Informace o plnění rozpočtu ke dni 31.8.2023, příloha bude zaslána dodatečně elektronicky do 15.9.2023.
Diskuze zahájena v 19:28:27
K tomuto bodu se vyjádřili: Milan Paluska
Zastupitelstvo bere materiály předložené k bodu č. 11 - Plnění rozpočtu k 31.8.2023 na vědomí.
Projednávání bodu bylo ukončeno v 19:29:00
Předkladatel: Milan Paluska
Projednávání bodu bylo zahájeno v 19:29:05 (zvuk. záznam 1:55:14 - 2:11:51)
Rada města doporučuje zastupitelstvu města schválit rozpočtová opatření č. 6/2023.
Zvýšení příjmů:
- dotace od NSA na projekt Rekonstrukce kabin AFK Pečky, realizace bude zahájena v 11/2023 a dokončena v roce 2024
Zvýšení výdajů:
- tisk Pečeckých novin - navýšení rozsahu na 16 stran
- rekonstrukce KS - navýšení dle dodatků SoD
- nové položky na opravy chodníků v ul. Tř. 5. května a ul. Letohradská
- dopravní ostrůvek ve Velkých Chvalovicích dle cenových nabídek
Diskuze zahájena v 19:29:05
K tomuto bodu se vyjádřili: Milan Paluska, Marcela Bahníková, Mgr. Alena Švejnohová, Zdeněk Fejfar, Tomáš Vodička
V 19:44:34 předsedající zahájil hlasování o protinávrhu usnesení "PA1" (navrhovatel: "T. Vodička") v tomto znění:
Zastupitelstvo města schvaluje předložené rozpočtové opatření bez položky vydávání novin, navýšení o 80.000,-Kč.
| Hlasování | |
|---|---|
| pro: | (7) Mgr. Alena Švejnohová, Tomáš Vodička, Jiří Katrnoška, Bc. Iveta Dvořáková, Jaroslav Železný, Václav Drška, Šárka Horynová |
| proti | (9) Tomáš Růžička, Ing. Petr Dürr, Milan Paluska, Ladislav Kejda, Ing. Karel Krištoufek, Ing. Martin Jedlička, Lubomír Metelák, Zdeněk Fejfar, Milan Pečenka |
| zdržel se: | (4) Ing. Hana Kuprová, Ivana Trčková, Pavel Sedláček, Milan Urban |
| nehlasoval: | (0) |
Návrh nebyl přijat |
|
V 19:45:31 předsedající zahájil hlasování o návrhu usnesení "A" (navrhovatel: "Milan Paluska") v tomto znění:
Zastupitelstvo města schvaluje rozpočtová opatření č. 6/2023.
| Hlasování | |
|---|---|
| pro: | (14) Ing. Karel Krištoufek, Ing. Petr Dürr, Ing. Martin Jedlička, Milan Urban, Tomáš Růžička, Jiří Katrnoška, Ladislav Kejda, Pavel Sedláček, Milan Paluska, Milan Pečenka, Ivana Trčková, Lubomír Metelák, Ing. Hana Kuprová, Zdeněk Fejfar |
| proti | (4) Bc. Iveta Dvořáková, Mgr. Alena Švejnohová, Jaroslav Železný, Šárka Horynová |
| zdržel se: | (2) Tomáš Vodička, Václav Drška |
| nehlasoval: | (0) |
Návrh byl přijat jako usnesení číslo: UZ-37-5/23 |
|
| zodpovídá: | |
| termín: | IHNED (20. 9. 2023) |
Projednávání bodu bylo ukončeno v 19:45:42
Předkladatel: Milan Paluska
Projednávání bodu bylo zahájeno v 19:45:59 (zvuk. záznam 2:12:08 - 2:28:11)
Diskuze zahájena v 19:45:59
K tomuto bodu se vyjádřili: Milan Paluska, Pavlína Nepovímová, Mgr. Alena Švejnohová, Tomáš Vodička, Ivana Trčková, Ing. Karel Krištoufek
V 20:01:43 předsedající zahájil hlasování o návrhu usnesení "A" (navrhovatel: "Milan Paluska") v tomto znění:
Zastupitelstvo města bude informovat občany o schváleném postupu likvidace plevele.
| Hlasování | |
|---|---|
| pro: | (17) Mgr. Alena Švejnohová, Bc. Iveta Dvořáková, Ing. Martin Jedlička, Jiří Katrnoška, Ing. Karel Krištoufek, Tomáš Vodička, Šárka Horynová, Ing. Petr Dürr, Jaroslav Železný, Pavel Sedláček, Milan Paluska, Milan Urban, Václav Drška, Zdeněk Fejfar, Ing. Hana Kuprová, Ladislav Kejda, Ivana Trčková |
| proti | (1) Lubomír Metelák |
| zdržel se: | (2) Tomáš Růžička, Milan Pečenka |
| nehlasoval: | (0) |
Návrh byl přijat jako usnesení číslo: UZ-38-5/23 |
|
| zodpovídá: | |
| termín: | IHNED (20. 9. 2023) |
Projednávání bodu bylo ukončeno v 20:02:02
Předkladatel: Milan Paluska
Projednávání bodu bylo zahájeno v 20:02:30 (zvuk. záznam 2:28:39 - 2:47:15)
Diskuze zahájena v 20:02:30
K tomuto bodu se vyjádřili: Milan Paluska, Ondřej Schulz, Tomáš Vodička, Bc. Iveta Dvořáková, Milan Urban, Mgr. Alena Švejnohová, Ing. Petr Dürr
Zastupitelstvo bere materiály předložené k bodu č. 15 - Různé, diskuse na vědomí.
Projednávání bodu bylo ukončeno v 20:21:06
Předkladatel: Milan Paluska
Projednávání bodu bylo zahájeno v 20:21:20 (zvuk. záznam 2:47:29 - 2:50:41)
Diskuze zahájena v 20:21:20
K tomuto bodu se vyjádřili: Milan Paluska
Zastupitelstvo bere materiály předložené k bodu č. 16 - Dotazy a připomínky občanů na vědomí.
Projednávání bodu bylo ukončeno v 20:24:32
V 20:24:43 odešel Mgr. Alena Švejnohová, přítomno 19 zastupitelů.
Aktualizovaný stav prezence:
| Přítomni: | (19) Tomáš Vodička, Bc. Iveta Dvořáková, Šárka Horynová, Jaroslav Železný, Jiří Katrnoška, Zdeněk Fejfar, Milan Paluska, Ing. Martin Jedlička, Ing. Petr Dürr, Milan Pečenka, Pavel Sedláček, Ladislav Kejda, Milan Urban, Václav Drška, Ivana Trčková, Ing. Hana Kuprová, Lubomír Metelák, Tomáš Růžička, Ing. Karel Krištoufek |
| Omluveni: | (1) Lenka Třísková |
| Nepřítomni: | (1) Mgr. Alena Švejnohová |
Projednání bodu bylo odloženo.
Jednání ukončeno 20.09.2023 v 20:24:53
Projednání bodu bylo odloženo.
Projednání bodu bylo odloženo.
| 1) 21. 9. 2023 14:24 | Milan Urban |
| 2) 21. 9. 2023 12:51 | Pavel Sedláček |